Która prognoza pogody dla Krakowa jest najdokładniejsza?
Codziennie o 18:00 zapisujemy prognozy na kolejne 3 dni i porównujemy je z tym, co naprawdę zmierzyła stacja IMGW Kraków-Balice. Zbieramy dane od 2 listopada 2026. Ranking pokażemy po 30 sprawdzonych dniach.
Sprawdzone dni: 1 z 30 potrzebnych do rankingu. Zapisanych prognoz: 3 dni.
Wyniki wstępne (za mało dni na wnioski)
Prognoza na jutro
| Model | Dni | Błąd max (średni) | Błąd min (średni) | Max w granicach ±2° | Skłonność (max) | Trafiony opad ≥ 1 mm |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Jutro jak dziś | 1 | 0,5° | 1,5° | 100% | +0,5° | brak pomiaru |
| MET Norway (yr) | 1 | 0,5° | 0,3° | 100% | +0,5° | 100% (1 dni) |
| ECMWF HRES | 1 | 0,5° | 0,4° | 100% | +0,5° | 100% (1 dni) |
| Średnia z 30 lat | 1 | 4,4° | 2,3° | 0% | +4,4° | 0% (1 dni) |
Jak liczymy trafność
- Prawda: najwyższa i najniższa temperatura doby oraz suma opadu ze stacji IMGW-PIB Kraków-Balice (dane oficjalne, a do ich publikacji nasze pomiary z tej stacji).
- Prognozy: zamrażane codziennie o 18:00 na jutro, pojutrze i 3 dni naprzód. Nie poprawiamy ich później.
- Modele: MET Norway (prognoza z yr, oparta na ECMWF z lokalną korektą), ECMWF HRES (surowy model z ECMWF Open Data).
- Punkty odniesienia: „jutro jak dziś” (dzisiejsze max i min) oraz średnia z lat 1991-2020. Prognoza warta uwagi musi być lepsza od obu.
- Miary: średni błąd bezwzględny temperatury, odsetek dni z błędem do 2°, skłonność (czy model zawyża, czy zaniża) i trafność odpowiedzi „czy spadnie co najmniej 1 mm”.